En IT Security de StackExchange publicaron una pregunta que quizá muchos nos hayamos preguntado: ¿Por qué escribir ceros múltiples veces es más seguro que escribirlos sólo una vez?
Para quién no esté en el ámbito, se supone que borrando información confidencial, lo más seguro es escribir sobre esa información hasta unas treinta veces. Por supuesto, esto toma treinta veces más tiempo, y más aún en determinados métodos en donde en lugar de escribir ceros escriben datos al azar, datos auto-generados o alguna otra cosa que también use recursos del procesador. El punto es que se hace más de una vez “para estar más seguro”. Ahora, ¿es esto seguridad real o paranoia?
La respuesta (resumida) es que alguna vez tuvo sentido, ya que alguna vez Peter Guntman demostró que se podía distinguir un cero escrito sobre un cero que un cero escrito sobre un uno, hasta habiendo sido escrito unas 31 veces. Desde entonces, el estándar suele ser hacer unas 35 escrituras, aunque parece que esto no es necesario, ya que la tecnología de discos ha cambiado mucho. Para más detalles, pueden leer la pregunta y sus respuestas, que tienen muchos links de referencia.
Soy un zorrinito seguro.
Comentarios